بسیاری از پژوهشگران مسائل راهبردی، معتقدند جنگ نامتقارن، ویژگیهای منحصربهفردی دارد که در نبردهای کلاسیک توجهی به آنها نمیشود. کالین گری (Colin S. Gray) بر این باور است که «در جنگ نامتقارن، از تحلیل و ارزیابی نقاط قوت دشمن اجتناب میشود. کشورهایی که در نبرد نامتقارن درگیر میشوند، تمایلی به تحلیل برتریهای مشهود بازیگر رقیب که دارای توانمندی جهانی است، ندارند. آنان ترجیح میدهند برتریهای نسبی خود را ارزیابی کنند. این برتریهای نسبی علیه نقاط ضعف دشمن متمرکز میشود. بنابراین چنین کشورهایی تلاش میکنند بیتقارنی لازم را بر اساس آسیبپذیری و نقاط ضعف دشمن تحلیل کنند. به هر میزان که چنین شاخصهایی فراگیرتر باشد، احتمال تأکید بر جنگ نامتقارن از سوی بازیگران منطقهای افزایش مییابد. بنابراین منازعه نامتقارن در محیطهای منطقهای از امکانپذیری بیشتری برخوردار شده است.»
دکتر ابراهیم متقی در کتاب «خاورمیانه بزرگ و خاورمیانه اسلامی: نمادهای هویتی_فرهنگی»، بسیاری از رویدادها و مسائل سیاسی روز، که موجب میشود برخی مفاهیم و اصطلاحات مربوط به آنها وارد حوزه عمومی شود و ذهن و زبان مردم را درگیر کند، به کندوکار میپردازد. «جنگ نامتقارن» از آن اصطلاحاتی است که در چند ماه اخیر، گویی آن را به چشم دیدهایم. «خاورمیانه بزرگ و خاورمیانه اسلامی» ما را با بسیاری از این مفاهیم و اصطلاحات برآمده از نظریات سیاسی مربوط به غرب آسیا آشنا میسازد.
برای تهیه کتاب «خاورمیانه بزرگ و خاورمیانه اسلامی: نمادهای هویتی_فرهنگی» اینجا را ببینید.
پاسخها